Список материалов:

 

13.07.2022 вступили в силу новые рекомендации. В данной статье мы рассматриваем подробности диагностики и лечения РРС и ВПРС. Кроме этого, отметим, какие изменения предполагается внести в проект следующих клинических рекомендаций, которые доступны для общественного обсуждения.

Скачать PDF (2,32 Мб)

Ремиттирующий рассеянный склероз (РРС)

— форма РС с обострениями, но без прогрессирования инвалидизации между ними. Возможны признаки стойкого неврологического дефицита в период ремиссии. (Клинические рекомендации по рассеянному склерозу. Доступно на https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/739_1 Дата размещения 13.07.2022)

Формулировка и постановка диагноза РРС

Формулировка клинического диагноза РРС основана на действующих классификациях, МКБ-10 G 35.0) и учитывает тип течения, стадии заболевания и выраженность патологического процесса39:

  • Название заболевания — рассеянный склероз.
  • Тип течения — ремиттирующий.
  • Стадия — ремиссия, обострение. Если осмотр пациента проводится в течение 1 месяца с момента обострения, то указывается дата начала обострения, а также неврологические синдромы с указанием выраженности (лёгкий, умеренный, глубокий/выраженный), начиная с функционально значимого.
  • Оценка по шкале EDSS.

Функциональные нарушения указываются по степени выраженности:

Лечение РРС

ПИТРС первой линии рекомендуется назначать всем пациентам с 18-летнего возраста как можно раньше, при EDSS ≤ 6,5. Вариант при впервые назначенном лечении:

Функциональные нарушения указываются по степени выраженности:

  • интерферон бета-1а;
  • интерферон бета-1b по 125 мкг п/к 1 раз/14 дней14, 16;
  • пэгинтерферон бета-1а;
  • глатирамера ацетат;
  • диметилфумарат;
  • терифлуномид.

Назначение терапии ПИТРС снижает риск прогрессирования инвалидизации и развития ВПРС3 [13]. Также эта схема лечения предотвращает радиологическую активность заболевания и инвалидизацию по данным МРТ15.

Принципы замены ПИТРС

 

Замена ПИТРС первой линии рекомендуется при:

  • субоптимальном ответе (EDSS ≤ 6,5 баллов) → нужна смена терапии в рамках первой линии ПИТРС1, 2;
  • резистентности к терапии (EDSS ≤ 6,5 баллов), при ответе ВАРС – «высокоактивный РС» → требуется назначение ПИТРС второй линии2, 3,18-23;
  • стойком субоптимальном ответе (при терапии двумя и более ПИТРС первой линии) — требуется назначение ПИТРС второй линии2, 3,18-21;
    • натализумаб;
    • финголимод;
    • алемтузумаб;
    • окрелизумаб;
    • кладрибин;
    • митоксантрон при высокоактивном РРС при отсутствии альтернативы.

Вторично-прогрессирующий рассеянный склероз

Вторично-прогрессирующий рассеянный склероз (ВПРС)

— тип течения рассеянного склероза, который возникает после периода ремиттирующего РС и характеризуется подтвержденным прогрессированием инвалидизации, независимо от обострений. При данной форме РС могут сохраняться типичные обострения заболевания, между которыми наблюдается подтвержденное прогрессирование РС.

Подтверждённое прогрессирование инвалидизации (ППИ) — это неуклонное нарастание неврологических нарушений по шкале EDSS1 в сравнении с исходным уровнем. Оно протекает вне обострений и не связано с предшествующим обострением.

ППИ устанавливается, если сохраняется или увеличивается балл EDSS в сравнении с первым зарегистрированным нарастанием неврологических нарушений не менее чем через 6 месяцев. Важно, чтобы измерение и фиксирование данных неврологического статуса происходило вне периодов обострений.

Значимым считается увеличение балла EDSS на:

  • ≥ 1,5 при исходном балле EDSS = 0;
  • ≥ 1,0 при исходном балле EDSS = 1,0-5,5;
  • ≥ 0,5 при исходном балле EDSS ≥ 6,05.

ППИ может быть зарегистрировано минимум через 3 месяца, но более достоверным для практической деятельности можно считать ППИ через 6 месяцев.

Формулировка и постановка диагноза ВПРС

Формулировка клинического диагноза ВПРС основана на действующих классификациях, МКБ-10 (G 35.0) и учитывает тип течения, стадию заболевания и выраженность патологического процесса39:

  • Название заболевания — рассеянный склероз.
  • Тип течения — вторично-прогрессирующий.
  • Стадия — прогрессирование, стабилизация, обострение. Если осмотр пациента проводится в течение месяца с момента обострения, то указывается дата начала обострения, а также неврологические синдромы с указанием выраженности (лёгкий, умеренный, глубокий/выраженный), начиная с функционально значимого.
  • Оценка по шкале EDSS.

При формулировке диагноза функциональные нарушения оцениваются также, как при РРС, по степени выраженности.

Лечение ВПРС

В новых клинических рекомендациях препараты для лечения ВПРС направлены на предотвращение обострений, но не прогрессирования.

Всем пациентам с 18-летнего возраста при ВПРС с обострениями при EDSS ≤ 6,5 баллов рекомендованы ПИТРС:

  • интерферон бета-1а;
  • интерферон бета-1b по 125 мкг п/к 1 раз/14 дней14, 16;
  • окрелизумаб;
  • митоксантрон — рекомендуется как альтернативный препарат в связи негативным профилем безопасности с учётом плана управления рисками2.

Эти препараты показаны для предотвращения обострений, радиологической активности заболевания по данным МРТ головного и спинного мозга и инвалидизации, которая вызвана данными событиями, а не для предотвращения прогрессирования.

LaMantina и соавторы провели анализ 5 клинических исследований, в которых 1829 пациентов, соответствующих критериям ВПРС, получали интерферон бета-1а или интерферон бета-1b, а 1293 — плацебо. В гетерогенной популяции доля пациентов с обострениями ВПРС составляла 72-44%36.

По результатам исследования приём интерферонов не снижал риска ППИ-6 после трех лет терапии. Но отмечено достоверное снижение риска ППИ-3 и развития новых обострений. В единичных исследованиях МРТ отмечалось снижение риска развития новых активных очагов в головном мозге36.

По данным крупного мета-анализа, лечение интерфероном бета-1а и интерфероном бета-1b, в сравнении с плацебо, не замедляла прогрессирование инвалидизации в течение нескольких лет36.

В проект клинических рекомендаций включен сипонимод, который рекомендован пациентам с ВПРС c 18-ти лет и с EDSS ≤ 6,5 баллов с обострениями и прогрессированием инвалидизации, а также прогрессированием инвалидизации без обострений для:

  • предотвращения прогрессирования РС,
  • предотвращения обострений и радиологической активности.

Сипонимод рекомендован в поддерживающей дозе 2 мг либо 1 мг в сутки per os. Для безопасности пациентов необходимо соблюдение плана управления рисками2.

С осторожностью важно применять сипонимод:

  • у пациентов старше 65 лет, так как эффективность и безопасность у пациентов данной возрастной категории не исследовалась.
  • при обнаружении 4 степени токсичности по уровню лимфоцитов (менее 0,2х109 /л). В этом случае дозу препарата следует уменьшить до 1 мг/сут. В случае приема поддерживающей дозы 1 мг терапию препаратом следует временно прервать. При восстановлении абсолютного количества лимфоцитов ≥ 0,6*109 /л стоит рассмотреть возобновление лечения препаратом.
  • у пациентов с CYP2C9*2*3 или CYP2C9*1*3 генотипами рекомендованная поддерживающая доза препарата — 1 мг/сут, у пациентов с генотипами CYP2C9*1*1, CYP2C9*1*2 и CYP2C9*2*2 рекомендованная поддерживающая доза препарата составляет 2 мг/сут.

Проверочные вопросы для ответов после прочтения:

  1. Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: An expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983;33(11):1444-1452. doi:10.1212/wnl.33.11.1444
  2. Клинические рекомендации Министерства Здравоохранения РФ, Приложение Б. Алгоритмы действий врача, 2022
  3. Приложение А3. Справочные материалы, включая соответствие показаний к применению и противопоказаний, способов применения и доз лекарственных препаратов, инструкции по применению лекарственного препарата. Министерство здравоохранения РФ, клинические рекомендации Министерства здравоохранения РФ, 2022]
  4. Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018;17(2):162-173. doi:10.1016/S1474-4422(17)30470-2
  5. Lublin FD, Reingold SC, Cohen JA, et al. Defining the clinical course of multiple sclerosis: The 2013 revisions. Neurology. 2014;83(3):278-286. doi:10.1212/WNL.0000000000000560
  6. Jacobs LD, Cookfair DL, Rudick RA, et al. Intramuscular interferon beta-1a for disease progression in relapsing multiple sclerosis. The Multiple Sclerosis Collaborative Research Group (MSCRG) [see comments] [published erratum appears in Ann Neurol 1996 Sep;40(3):480]. Ann Neurol. 1996;39(3):285-294.
  7. La Mantia L, Di Pietrantonj C, Rovaris M, et al. Interferons-beta versus glatiramer acetate for relapsing-remitting multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(11):CD009333. doi:10.1002/14651858.CD009333.pub3
  8. Comi G, Filippi M, Wolinsky JS. European/Canadian multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled study of the effects of glatiramer acetate on magnetic resonance imaging–measured disease activity and burden in patients with relapsing multiple sclerosis. European/Canadian Glatiramer Acetate Study Group. Ann Neurol. 2001;49(3):290-297. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11261502. Accessed April 15, 2020.
  9. Ebers G. PRISMS Study Group. Randomised double-blind placebo-controlled study of interferon beta-1a in relapsing/remitting multiple sclerosis. Lancet. 1998;352:1498–504.
  10. He D, Zhang C, Zhao X, et al. Teriflunomide for multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(3). doi:10.1002/14651858.CD009882.pub3
  11. Gold R, Kappos L, Arnold DL, et al. Placebo-controlled phase 3 study of oral BG-12 for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med. 2012;367(12):1098-1107. doi:10.1056/NEJMoa1114287
  12. Xu Z, Zhang F, Sun F, Gu K, Dong S, He D. Dimethyl fumarate for multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(4). doi:10.1002/14651858.CD011076.pub2
  13. Brown JWL, Coles A, Horakova D, et al. Association of Initial Disease-Modifying Therapy with Later Conversion to Secondary Progressive Multiple Sclerosis. JAMA – J Am Med Assoc. 2019;321(2):175-187. doi:10.1001/jama.2018.20588
  14. Newsome SD, Kieseier BC, Arnold DL, et al. Subgroup and sensitivity analyses of annualized relapse rate over 2 years in the ADVANCE trial of peginterferon beta-1a in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis. J Neurol. 2016;263(9):1778-1787. doi:10.1007/s00415-016-8182-4
  15. Durelli L, Verdun E, Barbero P, et al. Every-other-day interferon beta-1b versus onceweekly interferon beta-1a for multiple sclerosis: Results of a 2-year prospective randomised multicentre study (INCOMIN). Lancet. 2002;359(9316):1453-1460. doi:10.1016/S0140-6736(02)08430-1
  16. Kieseier BC, Arnold DL, Balcer LJ, et al. Peginterferon beta-1a in multiple sclerosis: 2-year results from ADVANCE. Mult Scler. 2015;21(8):1025-1035. doi:10.1177/1352458514557986
  17. Khan O, Rieckmann P, Boyko A, Selmaj K, Zivadinov R. Three times weekly glatiramer acetate in relapsing-remitting multiple sclerosis. Ann Neurol. 2013;73(6):705-713. doi:10.1002/ana.23938
  18. Hyun JW, Kim SH, Jeong IH, et al. Utility of the Rio score and modified Rio score in Korean patients with multiple sclerosis. PLoS One. 2015;10(5). doi:10.1371/journal.pone.0129243
  19. Rio J, Rovira A, Tintore M, et al. Relationship between MRI lesion activity and response to IFN-β in relapsing-remitting multiple sclerosis patients. Mult Scler. 2008;14(4):479-484. doi:10.1177/1352458507085555
  20. Sormani MP, Rio J, Tintore M, et al. Scoring treatment response in patients with relapsing multiple sclerosis. Mult Scler J. 2013;19(5):605-612. doi:10.1177/1352458512460605
  21. Rio J, Rovira A, Tintore M, et al. Evaluating the response to glatiramer acetate in relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS) patients. Mult Scler. 2014;20(12):1602-1608. doi:10.1177/1352458514527863
  22. Rio J, Castillo J, Rovira A, et al. Measures in the first year of therapy predict the response to interferon β in MS. Mult Scler. 2009;15(7):848-853. doi:10.1177/1352458509104591
  23. Coles AJ, Twyman CL, Arnold DL, et al. Alemtuzumab for patients with relapsing multiple sclerosis after disease-modifying therapy: A randomised controlled phase 3 trial. Lancet. 2012;380(9856):1829-1839. doi:10.1016/S0140-6736(12)61768-1
  24. Polman CH, O’Connor PW, Havrdova E, et al. A randomized, placebo-controlled trial of natalizumab for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med. 2006;354(9):899-910. doi:10.1056/NEJMoa044397
  25. Pucci E, Giuliani G, Solari A, et al. Natalizumab for relapsing remitting multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. October 2011. doi:10.1002/14651858.cd007621.pub2
  26. Extended interval dosing of natalizumab: is efficacy preserved?. ECTRIMS Online Library. Clerico M. Oct 10 2018; 228431. https://onlinelibrary.ectrims-congress.eu/ectrims/2018/ectrims-2018/228431/ marinella.clerico.extended.interval.dosing.of.natalizumab.is.efficacy.preserved.html. Accessed April 15, 2020.
  27. Bomprezzi R, Pawate S. Extended interval dosing of natalizumab: A two-center, 7-year experience. Ther Adv Neurol Disord. 2014;7(5):227-231. doi:10.1177/1756285614540224
  28. Yamout BI, Sahraian MA, Ayoubi N El, et al. Efficacy and safety of natalizumab extended interval dosing. Mult Scler Relat Disord. 2018;24:113-116. doi:10.1016/j.msard.2018.06.015
  29. Calabresi PA, Radue EW, Goodin D, et al. Safety and efficacy of fingolimod in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis (FREEDOMS II): A double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Neurol. 2014;13(6):545-556. doi:10.1016/S1474-4422(14)70049-3
  30. La Mantia L, Tramacere I, Firwana B, Pacchetti I, Palumbo R, Filippini G. Fingolimod for relapsing-remitting multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(4):CD009371. doi:10.1002/14651858.CD009371.pub2
  31. Chitnis T, Arnold DL, Banwell B, et al. Trial of fingolimod versus interferon beta-1a in pediatric multiple sclerosis. N Engl J Med. 2018;379(11):1017-1027. doi:10.1056/NEJMoa1800149
  32. Cohen JA, Coles AJ, Arnold DL, et al. Alemtuzumab versus interferon beta 1a as first-line treatment for patients with relapsing-remitting multiple sclerosis: A randomised controlled phase 3 trial. Lancet. 2012;380(9856):1819-1828. doi:10.1016/S0140-6736(12)61769-3
  33. Zhang J, Shi S, Zhang Y, et al. Alemtuzumab versus interferon beta 1a for relapsingremitting multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2017(11).doi:10.1002/14651858.CD010968.pub2
  34. Hauser SL, Bar-Or A, Comi G, et al. Ocrelizumab versus interferon beta-1a in relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med. 2017;376(3):221-234. doi:10.1056/NEJMoa1601277
  35. Menge T, Dubey D, Warnke C, Hartung HP, Stuve O. Ocrelizumab for the treatment of relapsing-remitting multiple sclerosis. Expert Rev Neurother. 2016;16(10):1131-1139.doi:10.1080/14737175.2016.1227242
  36. Giovannoni G, Comi G, Cook S, et al. A placebo-controlled trial of oral cladribine for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med. 2010;362(5):416-426. doi:10.1056/NEJMoa0902533
  37. Martinelli Boneschi F, Vacchi L, Rovaris M, Capra R, Comi G. Mitoxantrone for multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(5):CD002127. doi:10.1002/14651858.CD002127.pub3
  38. La Mantia L, Vacchi L, Di Pietrantonj C, et al. Interferon beta for secondary progressive multiple sclerosis. Cochrane database Syst Rev. 2012;1:CD005181. doi:10.1002/14651858.CD005181.pub3
  39. Шток В, Левин О. Справочник По Формулированию Клинического Диагноза Болезней Нервной Системы. Москва; 2006.
  40. Giovannoni G. Cladribine to Treat Relapsing Forms of Multiple Sclerosis. Neurotherapeutics. 2017;14(4):874-887. doi:10.1007/s13311-017-0573-4
  1. Эта ссылка может привести вас на ресурс, который не использует нашу политику безопасности. Мы не несём ответственности за контент, размещенный на стороннем сайте.

698657/GenMed/Web/09.23/0

Оцените материал: 
Нет оценок