Иммунная тромбоцитопения (ИТП) у детей: проблемные вопросы

Доказательная медицина1

Острый лимфобластный лейкоз

  •  
    3-4 случая на 100 000
  •  
    Рецидивы 15%
  •  
    Более 90% получают лечение согласно национальному протоколу
  •  
    80% участвуют в клиническом исследовании

Иммунная тромбоцитопения

  •  
    5 случаев на 100 000
  •  
    15% - хроническая ИТП (хИТП)
  •  
    Национального протокола нет
  •  
    Первые рандомизированные педиатрические исследования в Великобритании – в 2011 году
  •  
    <1% участвуют в клиническом исследовании

 

Стандартизация2

Классификация в зависимости от длительности

  •  
    Впервые диагностированное заболевание (<3 месяцев)
  •  
    Персистирующее течение (3 – 12 месяцев)
  •  
    Хроническое течение (>12 месяцев)

Тяжесть

  •  
    Тяжелое течение – клинически значимые кровотечения вне зависимости от уровней тромбоцитов
  •  
    Валидация количественных методов оценки кровотечений

Задачи терапии

  •  
    Избежать необоснованного лечения в наименее тяжелых случаях, в особенности у детей
  •  
    Минимизировать объем применения стероидов
  •  
    Добиться безопасных уровней тромбоцитов (>30 x 109/л)
  •  
    Улучшить медицинские компоненты качества жизни

 

Параметры, по которым оцениваются результаты лечения3-5

Уровни тромбоцитов

  •  
    <20 x 109/л: повышен риск тяжелых кровотечений
  •  
    20-50 x 109/л: подкожные кровоподтеки, меноррагии, низкий риск
  •  
    >50 x 109/л: как правило, симптоматика отсутствует

Геморрагические эпизоды

  •  
    Опубликовано множество различных методов количественной оценки
  •  
    Тяжесть или частота

Медицинские компоненты качества жизни

  •  
    Как последствия заболевания, так и последствия лечения

Затраты

 

Тяжесть кровотечений6

  Доля детей в зависимости от тяжести кровотечений Средние уровни тромбоцитов (x 109/л) Среднее количество локализаций кровотечений Доля получающих лечение
Слабые n = 112 (54%) 14 1,9 n = 8 (7%)
Умеренные n = 92 (42%) 8 2,5 n = 22 (24%)
Тяжелые n = 8 (4%) 6 3,6 n = 5 (62%)

 

Что нас беспокоит в первую очередь?3,7

Внутричерепные кровоизлияния

  •  
    Lilleyman 1994
    — 14 случаев за 20 лет (0,1%)
  •  
    ICIS Kuhne 2003 0,002%

Тяжелые кровотечения 3-5%

  •  
    ЖКК, урогенитальные кровотечения, носовые кровотечения, меноррагии
Внутричерепные кровоизлияния

Основные результаты обзоров частоты внутричерепных кровоизлияний у детей с ИТП

Источник, страна Пациенты (n) Внутричерепные кровоизлияния Смертность Уровни тромбоцитов на момент развития (x109/л) Дополнительные факторы
So at al (2013) Гонконг 276 8 (3%) 1 (12%)

<10 у 50%

5 – 82

Острые случаи (n = 3)

  • Хронические случаи (n = 5)
  • Травма головы (n = 2)
  • АВМ (n = 1)
Choudhary et al (2009) Индия 750 17 (2%) 4 (24%)

2 – 50

Травма (n = 1) (? НПВС)

  • ВК при обращении (n = 5)
Psaila et al (2009) США   40 (примерно 0,19 – 0,78%) 25%

<20 у 90%

<10 у 75%

1 – 61

Травма головы (n = 13)

  • НПВС (n = 3)
  • Кровотечение из мочевых путей (n = 9)
Iyori et al (2000) Япония 772 4 (0,52%) 0

Медиана 5,2 ± 3,7

Менструация (n = 2)

  • Вирусные инфекции (n = 3)
  • СКВ (n = 3)
:Lilleyman (1994) Великобритания   14 (примерно 0,1%) 8 (57%)

<10 у 15%

АВН (n = 2)

  • ЧМТ (n = 2)
Elalfy et al (2010) Египет 1840 10 (0,5%) 2 (20%)

<10 у 70%

Травма головы (n = 1)

  • Острая ИТП (n = 4)
  • Персистирующее течение (n = 2)
  • Хроническое течение (n = 4)

ИТП = иммунная тромбоцитопения; ВК = внутричерепное кровоизлияние; АВМ = артериовенозная мальформация; НПВС = нестероидные противовоспалительные средства; СКВ = системная красная волчанка; АВН = аваскулярный некроз; ЧМТ = черепно-мозговая травма

 

Эпизоды лечения8

  •  
    Анализ данных по 421 ребенку в марте 2012 года
  •  
    У 119 детей (28%) потребовалось 208 эпизодов лечения
Длительность ИТП Количество детей, получающих терапию Процент от группы Количество пациентов на месяц соответствующей фазы
0 ≤ 3 месяцев 72 17,5% 24
3 - 12 месяцев 28 10,1% 3,1
>12 месяцев (в среднем – 27 месяцев) 19 20,7% 1,3

 

Данные Британского регистра в 2012 году: ответы на лечение8

Среднее количество тромбоцитов после терапии День 0 День 2 День 7 6 недель 3 месяца
Без лечения 13* 18 61 140 98
Стероиды 13 26 103 109 88
в/в Ig 8 62 169 115 145

 

Качество жизни9

Медицинские компоненты качества жизни

  •  
    Независимый параметр, определяющий результаты лечения

KIT

  •  
    Инструмент оценки качества жизни, специфичный для ИТП
  •  
    Разработан Канадской группой (Blanchette, Klassen, Bernard)
  •  
    Валидация в США и в международном масштабе (Великобритания, Франция, Уругвай, Германия)
  •  
    Применительно к ребенку и к лицу, осуществляющему уход за ним (родителям)

 

Данные качества жизни по странам10,11

Данные качества жизни по странам
Показатели KIT

 

Возможные проблемы: впервые диагностированное заболевание12

Риск кровотечений наиболее высок при уровнях тромбоцитов <20

  •  
    У >80% при первом обращении уровни тромбоцитов <20, при этом кровотечений нет
  •  
    В большинстве случаев происходит быстрое улучшение без каких-либо вмешательств
  •  
    Нет объективных данных в пользу того, что лечение предотвращает кровотечения

Тяжелые кровотечения у 3-4%

  •  
    Предиктивного теста нет

 

Решения по выбору терапии4,11,12

Терапия, позволяющая повысить уровни тромбоцитов

  •  
    Активное кровотечение в единственной локализации
  •  
    Кровотечения во множестве локализаций
  •  
    Подтвержденный диагноз

Факторы со стороны пациента

  •  
    Возраст, сопутствующие заболевания, образ жизни

Социальные факторы

  •  
    Ответственность родителей, расстояние до клиники, стоимость лечения

Факторы со стороны заболевания

  •  
    Предшествующее течение заболевания, тяжесть кровотечений в анамнезе, ранее достигнутые ответы

 

Впервые диагностированная ИТП4-6,12

Поддерживающая терапия

Стероиды

  •  
    Тип стероида, доза, длительность лечения
  •  
    Длительность ответа
  •  
    Значимые побочные эффекты

Иммуноглобулин (в/в Ig) и WinRho

  •  
    Продукты крови, полученные из пула
  •  
    Значимые побочные эффекты

 

Возможности ведения пациентов: тактика активного наблюдения3,13,14

ЗА ПРОТИВ
Спонтанные ремиссии или «излечение» - до 10% детей за год Могут ограничивать медицинские компоненты качества жизни
У большинства детей и взрослых тяжелые кровотечения отсутствуют Сохраняется риск тяжелых или угрожающих жизни кровотечений
Низкая стоимость Нежелательные эффекты препаратов, используемых по поводу возникающих кровотечений

 

Тактика активного наблюдения: противоречивые вопросы3,13,14

Когда следует вмешаться?

  •  
    Частые кровотечения? Более трех эпизодов лечения за 6 месяцев?
  •  
    Тяжелые кровотечения? Однократный эпизод?
  •  
    Отсутствие ответа на пробное применение стероидов?
  •  
    Сопутствующие заболевания?

Коррекция образа жизни и модификация течения заболевания

  •  
    Степень нарушения медицинских компонентов качества жизни
  •  
    Степень ограничений со стороны образа жизни
  •  
    Летаргия

 

Спленэктомия3,4,14

«Излечение» у 2/3 – 3/4 пациентов Эффективна «только» у 2/3 – 3/4 пациентов
Побочные эффекты процедуры малораспространены Риск возникновения необходимости в дополнительной спленэктомии
По-видимому, низкая частота поздних кровотечений после спленэктомии, в особенности при лапароскопическом доступе Вопрос об оптимальной профилактике сепсиса остается открытым
Низкая частота сепсиса после спленэктомии Высокая стоимость
  Риск периоперационных кровотечений
  Риск утраты моноцитов, которые могут играть роль в снижении активности заболевания и оставаться в селезенке
  Неэффективность анти-D после спленэктомии
  Необратимость процедуры
  Потенциальные долгосрочные побочные эффекты: легочная гипертензия, тромботические эпизоды, сепсис и злокачественные новообразования

 

Спленэктомия – риск инфекционных осложнений15

Роль селезенки

  •  
    Фильтр, способствующий устранению микроорганизмов, старых или поврежденных эритроцитов
  •  
    Хранение железа, эритроцитов и тромбоцитов
  •  
    Фагоцитоз клеток или микроорганизмов, покрытых антителами
  •  
    Синтез IgM B-лимфоцитами памяти
  •  
    Удаление опсонизированных бактерий макрофагами
  •  
    Хранение и мобилизация моноцитов, вовлеченных в регуляцию воспалительного процесса

Bisharat 2001

  •  
    Мета-анализ с 1966 по 1996 годы
  •  
    ИТП: 2% инвазивных инфекций, 1,2% смертность
  •  
    Частота ниже при ИТП, чем при других состояниях (большой талассемии)
  •  
    Максимальный риск у детей
  •  
    Максимальный риск в первые 90 дней (относительный риск 33,6), однако сохраняется >1 года (относительный риск 2,3)

 

Спленэктомия – прочие риски16

Сосудистые осложнения

  •  
    ТГВ или ТЭЛА 0,6, 0,7% в первые 90 дней
    • — Относительный риск 32,6, относительный риск 3,4 >1 года
  •  
    Тромбоз воротной вены
    • — Возможное распространение тромбоза культи селезеночной вены
    • — КТ-признаки в 55% случаев после лапароскопической процедуры, по сравнению с 19% после открытого доступа
    • — 1,6% с симптоматикой
    • — Низкая частота при ИТП по сравнению со спленэктомиями по другим показаниям

Злокачественные новообразования

  •  
    Увеличение риска на 50%

 

Спленэктомия – противоречивые вопросы16

Длительность ожидания

  •  
    Целесообразность отсрочить до >12 месяцев длительности заболевания?
  •  
    Целесообразность отсрочить до возраста в >5 лет?

Роль сканирования аутологичных тромбоцитов с индием-111?

Следует ли сначала убедиться в неэффективности дальнейших методов консервативного лечения?

 

Ритуксимаб4,5,12,17

Эффективность в по крайней мере 33% случаев, с нормализацией уровней тромбоцитов продолжительностью 6-12 месяцев Долгосрочная токсичность недостаточно хорошо описана в какой-либо популяции, тем более у детей
Удовлетворительная переносимость без явных признаков выраженной токсичности инфузий, при низкой начальной скорости введения и при условии премедикации Риск длительной иммуносупрессии, развития ПМЛ и активации вирусного гепатита B
Еженедельное введение на протяжении 4 недель, с последующим «завершением» терапии Высокая стоимость
Эффективность как до, так и после спленэктомии Частота стойких ответов на ритуксимаб не превышает 40%
Возможность повторного применения при рецидиве у пациентов, первоначально достигших ответа Предикторные факторы, позволяющие прогнозировать ответы на ритуксимаб, не описаны
Отсутствие блокирующих эффектов в отношении прочих видов терапии ИТП Сывороточная болезнь у неясного процента пациентов
  Отсутствие рандомизированных исследований; препарат не зарегистрирован для лечения ИТП

 

Сравнение ритуксимаба и плацебо18

Рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование

60 пациентов (>18 лет)

После 6 месяцев разницы в результатах не выявлено

  •  
    По уровням тромбоцитов
  •  
    По тяжести кровотечений
  •  
    По применению дополнительных методов терапии

 

Ритуксимаб – противоречивые вопросы14,18

Введение?

  •  
    Доза: 375 мг/м2 при общей дозе в 100 мг
  •  
    Количество доз

Эффективна ли терапия?

Можно ли увеличить число ответов?

  •  
    Комбинация с дексаметазоном
  •  
    Поддерживающая терапия

Риск осложнений

  •  
    Реактивация вирусов: ВИЧ, гепатиты
  •  
    Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия (JC-вирус)
  •  
    Идиопатический пневмонит

 

Агонист рецепторов TPO4,5,12,17,19

Множество плацебо-контролируемых исследований Лечение не носит радикальный характер
Проценты ответов выше, чем при использовании других видов терапии второй линии Рикошетная тромбоцитопения после отмены
Эффективны как до, так и после спленэктомии Неизвестна долгосрочная безопасность, включая потенциальную возможность фиброза костного мозга
Ответы почти всегда сохраняются даже на фоне продолжения терапии другими препаратами Высокая стоимость
Объективные признаки улучшения качества жизни Потенциальная возможность развития тромбозов
Хорошая переносимость В редких случаях – потенциальная возможность развития злокачественных новообразований
Зарегистрированы по всему миру для лечения хронической ИТП у взрослых пациентов Опасения, связанные с гепатотоксичностью одного из препаратов

 

Обзор: лечение хронической ИТП4-6,12,21

Тактика активного наблюдения

  •  
    Подходит большинству детей

Спленэктомия

  •  
    Только при длительности ИТП >12 месяцев
  •  
    Утрата эффективности по крайней мере одного из видов консервативного лечения?

Ритуксимаб

  •  
    Возможно, не превосходит плацебо
  •  
    Отсутствие клинических исследований, тем более у детей
  •  
    Рассмотреть такую возможность при ограниченных перспективах назначения агонистов TPO-R или плохой комплаентности

Агонист TPO-R

  •  
    Зарегистрирован для применения у взрослых; имеются данные педиатрических клинических исследований
  •  
    В Великобритании требуется финансирование NHS England или участие в клинических исследованиях
  •  
    Необходимость регулярного мониторинга

 

Иммунная тромбоцитопения (ИТП) у детей: руководства, существующие на данный момент

Стандартизация2

Задачи терапии

  •  
    Избежать необоснованного лечения в наименее тяжелых случаях, в особенности у детей
  •  
    Минимизировать объем применения стероидов
  •  
    Добиться безопасных уровней тромбоцитов (>30 x 109/л)
  •  
    Улучшить медицинские компоненты качества жизни (HRQoL)s

 

Руководства по изучению и лечению ИТП у взрослых, у детей и во время беременности3,6,12,22

  •  
    У детей с острой ИТП и легким клиническим течением может быть достаточно поддерживающих рекомендаций и возможности круглосуточного контакта с врачом, независимо от числа тромбоцитов (рекомендация степени В).
  •  
    В случае кровотечения из слизистых оболочек и более обширных кожных симптомов у ребенка эффективны большие дозы преднизолона (4 мг/кг/сут) (рекомендация степени А, доказательства уровня Ib).
  •  
    Внутривенный иммуноглобулин (в/в Ig) может позволить быстро повысить число тромбоцитов, но его следует использовать для экстренной терапии серьезных кровотечений или у детей, проходящих процедуры, вероятно, приводящие к потере крови. Он эффективен в однократной дозе 0,8 г/кг (доказательства уровня Ib, рекомендация степени A).
  •  
    Детям с хронической ИТП обычно не требуется активная терапия, но требуется регулярное наблюдение.
  •  
    Спленэктомия редко показана при ИТП у детей. Иногда она обоснована при угрожающих жизни кровотечениях, а также у детей с хронической, стойкой и тяжелой ИТП, присутствующей более 12-24 месяцев, с заметным ухудшением качества жизни.
Изменение стандартов терапии ИТП у детей

Вариативность показателей терапии иммунной тромбоцитопении у детей в разных странах

Страна Ссылка Обзорный период (лет) Пациенты (n) Частота терапии Заболеваемость
USA Kime et al (2013) 2 (2008-2010) 2314 72% ВЧК 0-6%
Скандинавские страны Rosthoj et al (2012) 5 %   ВЧК 1%
Великобритания Grainger et al (2012) 5 225 16%* ВЧК 0-5%
Япония Shirahata et al (2009) 5 986 64%  
Южная Африка Paling and Stefen (2008) 10 106 81%* ВЧК 3%
Италия Del Vecchio et al (2008)   609 75%  
Канада Bdletrutti et al (2007) 10 (1994-2003) 198 90%* ВЧК 0%

ВЧК = внутричерепное кровотечение; * Частота лечения 61% в 1995 году, 38% в 2003 году; ** Частота лечения была более низкой в период с 1999 по 2003 год;

Кровотечение/качество жизни Подход к лечению
Степень 1. Малое кровотечение, малое число петехий (всего ≤100) и/или ≤5 небольших синяков (диаметром не более 3 см); без кровотечений из слизистых оболочек. Согласие на наблюдение.
Степень 2. Легкое кровотечение, много петехий (более 100) и/или более 5 крупных синяков (диаметром более 3 см); без кровотечений из слизистых оболочек. Согласие на наблюдение или лечение некоторых детей.
Степень 3. Умеренное кровотечение, скрытое кровотечение из слизистых оболочек, затруднения образа жизни. Вмешательство у некоторых детей с целью достижения степени 1/2.
Степень 4. Кровотечения из слизистых оболочек или подозрение на внутреннее кровотечение. Вмешательство.

Модифицировано на основе Buchanan & Adix177; Bolton-Maggs & Moon170; Imbach et al1

 

Лечение ИТП у детей: международный согласованный отчет12

  •  
    Целью терапии у детей с стойкой или хронической ИТП является поддержание гемостатического числа тромбоцитов препаратами первой линии (внутривенным иммуноглобулином, внутривенным анти-D, короткими курсами кортикостероидов) и минимизация пролонгированных курсов кортикостероидов.
  •  
    Варианты терапии для детей с хронической ИТП перечислены в алфавитном порядке, не указывающем на предпочтение.
  •  
    Агонисты TPO-R: Учитывая, что подтверждена длительная безопасность этих препаратов, они могут использоваться не только у детей с хронической рефрактерной ИТП, но также у детей с стойким и выраженно симптоматическим заболеванием, резистентным к обычным препаратам первой линии.

 

Рекомендации ASH 201123

Адекватная терапия второй линии при ИТП у детей

  •  
    Ритуксимаб может рассматриваться для лечения детей или подростков с ИТП и значительным продолжающимся кровотечением, несмотря на терапию внутривенным иммуноглобулином, анти-D или стандартными дозами кортикостероидов (степень 2C). Ритуксимаб также может являться альтернативой спленэктомии у детей и подростков с хронической ИТП или у пациентов, не отвечающих на спленэктомию (степень 2C).
  •  
    Спленэктомия у детей и подростков с хронической или стойкой ИТП и значимыми или стойкими кровотечениями, а также отсутствием ответа или непереносимостью других видов терапии, в том числе кортикостероидов, в/в Ig, анти-D, и/или у которых имеется потребность в улучшении качества жизни (степень 1В).
  •  
    Продолжаются исследования агонистов TPO-R у детей и подростков, но результаты в настоящее время не опубликованы. Таким образом, нельзя сделать рекомендации о применении данных препаратов.

 

Обзор руководств4,12,22

Таргетная терапия в зависимости от тяжести кровотечения и связанного со здоровьем качества жизни.

Первичный диагноз

  •  
    Кортикостероиды, в/в Ig, анти-D в случае кровотечений

Стойкая или хроническая ИТП

  •  
    В большинстве случаев вмешательство не требуется
  •  
    На момент подготовки руководств IWG и ASH доказательства отсутствовали
  •  
    Хирургический подход: спленэктомия
  •  
    Терапевтический подход: ритуксимаб (и агонисты TPO-R?)

 

Национальные рекомендации по применению агонистов TPO-R при ИТП у взрослых25

FDA (США)

  •  
    ПРОМАКТА показана для лечения тромбоцитопении у взрослых и детей от 6 лет и старше с хронической ИТП и недостаточным ответом на кортикостероиды, иммуноглобулины или спленэктомию.
  •  
    ПРОМАКТА должна применяться только у пациентов с ИТП, степень тромбоцитопении и клиническое состояние которых повышают риск кровотечения.

NICE (Великобритания)

  •  
    РЕВОЛЕЙД рекомендуется для лечения взрослых с хронической иммунной (идиопатической) тромбоцитопенической пурпурой, в соответствии с регистрацией препарата (то есть у взрослых, перенесших спленэктомию и рефрактерных к другим видам терапии, либо в качестве второй линии у взрослых, которым противопоказана спленэктомия), только когда
    • состояние является рефрактерным к стандартной активной терапии и дополнительной терапии, или
    • заболевание является тяжелым и сопровождается высоким риском кровотечения, что требует частых курсов дополнительной терапии.

NICE: National Institute of Clinical Excellence FDA: Food and Drug Administration

 

Как лечить хроническую ИТП у детей6,14,26

  •  
    У большинства детей с хронической ИТП она протекает бессимптомно, за исключением образования синяков.
  •  
    У большинства детей с хронической ИТП происходит спонтанное улучшение или ремиссия, с вмешательством или без него.

 

Кому проводить лечение?6,14,26

Частые кровотечения, особенно меноррагия

Тяжелые кровотечения

Сопутствующие заболевания

Отсутствие ответа или непереносимость терапии первой линии

Качество жизни

  •  
    Летаргия
  •  
    Нарушение активности

 

Как лечить?6,14,26

Попробовать наблюдение с применением стероидов или в/в Ig при прорывных кровотечениях

  •  
    Рассмотреть пробную терапию, если она не применялась ранее

Спленэктомия должна выполняться только для пациентов с неудачей терапевтического лечения

Начальное медикаментозное лечение определяется

  •  
    Предпочтениями и ожиданиями пациента
  •  
    Опытом врача
  •  
    Финансированием/стоимостью
  •  
    Доступными клиническими исследованиями

 

Иммунная тромбоцитопения (ИТП) у детей: результаты исследования PETIT2

Введение12,21,28-41

В 15%–30% случаев острая ИТП у детей переходит в хроническую

  •  
    Вероятно сохранение тромбоцитопении и риска кровотечений
  •  
    Продолжающиеся ограничения образа жизни

Не существует стандарта терапии хронической ИТП у детей

Для многих неприемлемы риски отдаленных последствий доступной в настоящее время терапии

Элтромбопаг

  •  
    Пероральный, непептидный агонист TPO-R
  •  
    Увеличивает выработку тромбоцитов за счет стимуляции дифференцировки и пролиферации мегакариоцитов
  •  
    Зарегистрирован для лечения тромбоцитопении у взрослых с хронической ИТП

В исследовании PETIT II фазы были получены предварительные данные безопасности и эффективности элтромбопага при хронической ИТП у детей

PETIT2 – исследование III фазы с целью подтверждения эффективности, безопасности и переносимости элтромбопага при хронической ИТП у детей.

PETIT: Элтромбопаг у детей с тромбоцитопенией на фоне ИТП (Eltrombopag in PEdiatric patients with Thrombocytopenia from ITP)

 

Дизайн исследования PETIT221

Дизайн исследования PETIT2

Допускалось продолжение ранее начатой терапии по поводу ИТП, а также применение дополнительной терапии

 

Отбор пациентов21

Критерии участия:

  •  
    Возраст от 1 до <18 лет
  •  
    Число тромбоцитов <30 х109/л в день 1
  •  
    Подтвержденный диагноз хронической ИТП в течение по крайней мере 12 месяцев
  •  
    Рефрактерное течение или рецидив после по крайней мере 1 линии терапии
  •  
    Ранее не получали агонистов TPO-R

Субпопуляции:

  •  
    Субпопуляция 1: 12–17 лет
  •  
    Субпопуляция 2: 6–11 лет
  •  
    Субпопуляция 3: 1–5 лет

 

Первичная конечная точка21,41

PETIT:

  •  
    Ответ: Доля пациентов, достигших числа тромбоцитов ≥50 х109по крайней мере 1 раз между неделями 1 и 6 в отсутствии дополнительной терапии.

PETIT2:

  •  
    Пациенты с ответов: Доля пациентов, достигших числа тромбоцитов ≥50 х109/л (без дополнительной терапии) в течение по крайней мере 6 из 8 недель между неделями 5 и 12 в двойном слепом периоде.
Первичная конечная точка

 

Вторичные конечной точки21

  •  
    Безопасность и переносимость
  •  
    Ответ: Доля пациентов, достигших числа тромбоцитов ≥50 х109по крайней мере 1 раз между неделями 1 и 6 в отсутствии дополнительной терапии
  •  
    Ответ в любой момент в течение 6 или 12 недель
  •  
    Потребность в дополнительной терапии
  •  
    Частота кровотечений по классификации ВОЗ
  •  
    Максимальный период поддержания числа тромбоцитов ≥50 х109

 

Исходные характеристики: двойное слепое исследование, все субпопуляции21

Характеристики Плацебо (n = 29) Элтромбопаг (n = 63)
Возраст, лет 9,4 9,8
Мужской пол, % (n) 52% (15) 52% (33)
Масса тела, кг 42.7 (33.2-52.3) 41 (35.5-46.4)
Тромбоциты ≤15 х109/л, % (n) 66% (19) 60% (38)
Медиана времени с постановки диагноза ИТП (месяцев) 53 (40.3) 41 (34.1)
Терапия ИТП в начале исследования, % (n) 3.4% (1) 21% (13)
Терапия ИТП в анамнезе, % (n) 97% (28) 95% (60)
Ритуксимаб, % (n) 21% (6) 14% (9)
Спленэктомия, % (n) 0% (0) 6% (4)
Раса: Восточноазиатское происхождениеa; Европеоидная расаb, % (n) 34% (10); 66% (19) 32% (20); 68% (43)

a Восточно-азиатское происхождение = пациенты японского, восточноазиатского или юго-восточноазиатского происхождения b Европеоидная раса = пациенты арабского происхождения или из Северной Африки, пациенты европеоидной расы

 

Первичная конечная точка21

  •  
    Пациенты с ответов: Доля пациентов, достигших числа тромбоцитов ≥50 х109/л (без дополнительной терапии) в течение по крайней мере 6 из 8 недель между неделями 5 и 12 в двойном слепом периоде.
 
Плацебо (n = 29) Элтромбопаг (n = 63)
Доля пациентов с ответом, % (n)
3% (1) 40% (25)
Отношение шансов, 95% Доверительный Интервал (элтромбопаг по сравнению с плацебо) 18.0 (2.3, 140.9)
P-значениеa (элтромбопаг по сравнению с плацебо) 0.0004

a Означает значимость на двустороннем уровне в 5%

 

Первичный ответ в зависимости от субпопуляции21

 
12–17 лет
Плацебо Элтромбопаг
6–11 лет
Плацебо Элтромбопаг
1–5 лет
Плацебо Элтромбопаг
Терапия
(n = 10) (n = 23)
(n = 13) (n = 26)
(n = 6) (n = 14)
Пациенты с ответом, % (n)
10% (1) 39% (9)
0% (0) 42% (11)
0% (0) 36% (5)
95% ДИ
0%, 45% 20%, 61%
NA 23%, 63%
NA 13%, 65%

ДИ = доверительный интервал; NA = нет доступных данных.

 

Медиана числа тромбоцитов в двойной слепой фазе исследования21

Медиана числа тромбоцитов  в двойной слепой фазе исследования

 

Медиана числа тромбоцитов в открытой фазе исследования21

Медиана числа тромбоцитов в открытой фазе исследования

 

Медиана (диапазон) времени до ответа в зависимости от субпопуляции21

Медиана времени до ответа в зависимости от субпопуляции

 

Вторичные конечные точки: двойная слепая фаза21,40

Ответ/дополнительная терапия Плацебо (n = 29) Элтромбопаг (n = 63)
Ответ в любое время за 6 недель, % (n) 17% (5) 62% (39)
Ответ в любое время за 12 недель, % (n) 21% (6) 75% (47)
Пациенты, нуждающиеся дополнительной терапии, % (n) 24% (7) 19% (12)
Кровотечения по классификации ВОЗ Плацебо (n = 29) Элтромбопаг (n = 63)
Начало исследованияСтепени 1–4 (любое кровотечение), % (n) 69% (20) 71% (45)
Неделя 12Степени 1–4 (любое кровотечение), % (n) 55% (16) 37% (23)

Классификация кровотечений ВОЗ: степень 0 = кровотечение отсутствует; степень 1 = петехии; степень 2 = легкая потеря крови; степень 3 = выраженная потеря крови; степень 4 = инвалидизирующая потеря крови.

 

Вторичные конечные точки в открытой фазе исследования21,40

Ответ/дополнительная терапия Элтромбопаг (n = 87)
Ответ в любое время в течение 24 недель, % (n) 81% (70)
Ответ при ≥75% оценок в течение последних 12 недель открытой фазы, % (n) 44% (38)
Пациенты, нуждающиеся в дополнительной терапии, % (n) 13% (11)
Снижение или отмена сопутствующей терапии по поводу ИТП, % (n/N) 53% (8/15)
Кровотечения по классификации ВОЗ за 24 недели Элтромбопаг (n = 79)
Степени 1–4 (любое кровотечение), % (n) 24% (19)

Классификация кровотечений ВОЗ: степень 0 = кровотечение отсутствует; степень 1 = петехии; степень 2 = легкая потеря крови; степень 3 = выраженная потеря крови; степень 4 = инвалидизирующая потеря крови.

 

Нежелательные явления (по крайней мере 5% пациентов)21

  •  
    В исследовании PETIT2 не сообщалось о тромбоэмболических событиях или гематологических злокачественных опухолях.
Нежелательные явления, % (n)
Двойная слепая фаза
Плацебо (n = 29) Элтромбопаг (n = 63)
Назофарингит
7% (2) 17% (11)
Ринит
7% (2) 16% (10)
Носовое кровотечение
21% (6) 13% (8)
Кашель
0% (0) 11% (7)
Инфекция верхних дыхательных путей
3% (1) 11% (7)
Боль в животе
0% (0) 10% (6)
Головная боль
10% (3) 10% (6)
Повышение уровня аспартатаминотрансферазы
0% (0) 6% (4)
Повышение температуры тела
3% (1) 6% (4)

 

Серьёзные нежелательные явления21

Серьёзные нежелательные явления, % (n)
Двойная слепая фаза
Плацебо (n = 29) Элтромбопаг (n = 63)
Все события
14% (4) 8% (5)
Гингивит
0% (0) 2% (1)
Грипп
0% (0) 2% (1)
Асептический менингит
0% (0) 2% (1)
Пневмония
0% (0) 2% (1)
Грибковая пневмония
0% (0) 2% (1)
Отклонение уровня аланинаминотрансферазы
0% (0) 2% (1)a
Отклонение уровня аспартатаминотрансферазы
0% (0) 2% (1)a
Носовое кровотечение
3% (1) 0% (0)
Петехии
3% (1) 0% (0)
Кровотечение
3% (1) 0% (0)
Гипертензивный криз
3% (1) 0% (0)

a Расценено как связанное с исследуемым препаратом.

 

Общий обзор нежелательных явлений у всех пациентов21,40

 
Двойная слепая фаза
Плацебо (n = 29) Элтромбопаг (n = 63)
Открытая фаза
Элтромбопаг (n = 87)
Нежелательные явления (НЯ), % (n)
72% (21) 81% (51)
79% (69)
Серьёзные нежелательные явления (СНЯ), % (n)
14% (4) 8% (5)
10% (9)
НЯ, связанные с исследуемым препаратом, % (n)
10% (3) 19% (12)
20% (17)
НЯ, приведшие к выбыванию, % (n)
3% (1) 5% (3)
3% (3)
НЯ степени 3 или 4, % (n)
10% (3) 13% (8)
9% (8)
  •  
    Повышение уровня аспартатаминотрансферазы/ аланинаминотрансферазы было наиболее частым событием, приводящим к отмене исследуемого препарата

 

Заключение21,40

В исследовании PETIT2 достигнута первичная конечная точка эффективности

  •  
    У 40% пациентов было достигнуто число тромбоцитов ≥50 х109/л без применения дополнительной терапии в течение по крайней мере 6 из 8 недель между неделями 5 и 12 двойной слепой фазы
  •  
    У 44% был достигнут ответ по крайней мере при 75% оценок за последние 12 недель открытой фазы

Клинический ответ

  •  
    Снижение кровотечений с 71% в начале исследования до 37% на неделе 12 и до 24% на неделе 24
  •  
    Снижение применения исходных препаратов по поводу ИТП у 52% детей
  •  
    Снижение применения дополнительной терапии с 19% в начале исследования до 13% в открытой фазе

Безопасность согласуется с известным профилем элтромбопага

  •  
    Не наблюдалось тромбоэмболических событий
  •  
    Отмечалось повышение уровня трансаминаз
  •  
    Очень мало случаев выбывания по причине НЯ

 

Литературные источники:

  • Chessells JM et al. Lancet. 1995: 21;345(8943):143-8; Neunert CE et al. Blood. 2013 :30;121(22):4457-62
  • Rodeghiero, Blood 2009; 113(11): 2386-2393
  • Cooper N. Br J Haematol. 2014 Jun;165(6):756-67;
  • Neunert CE et al. Blood. 2013 :30;121(22):4457-62;
  • Blanchette V et al. Hematol Oncol Clin North Am. 2010 Feb;24(1):249-73
  • Grainger JD et al. Arch Dis Child. 2012 Jan;97(1):8-11
  • Kühne T et al. J Pediatr 2003;143(5):605; Lilleyman JS et al. Arch Dis Child 1994; 71(3):251
  • Grainger JD et al. ASH 2012: Abstract 3334
  • Young NL et al. Health Qual Life Outcomes. 2009 Oct 23;7:92
  • Klaassen RJ et al. Pediatr Blood Cancer. 2013: 60(1):95-100
  • Grainger JD et al. Arch Dis Child. 2013; 98(11):895-7
  • Provan D et al. Blood. 2010;115(2):168-186
  • Grainger JD et al. Ann Hematol .(2010) 89 (Suppl 1):S11–S17
  • Kühne. T. Hematology Education: the education program for the annual congress of the EHA 2014;8:291-298
  • Bisharat, N et al. J Infect. 2001;43:182–186
  • Kristinsson et al. Haematologica. 2014; 99(2):392-8; Boyle et al. Blood. 2013;121(23):4782–4790
  • Neunert CE. Hematology ASH Educ Program. 2013
  • Arnold Dm et al. Blood 2012; 119(6): 1356
  • Bussel et al. J. Pediatr Blood Cancer 2015;62:208–213
  • Grainger JD, et al. Oral Presentation. EHA 2014
  • Grainger JD, et al. Lancet. 2015 E-publication
  • British Committee for Standards in Haematology General Haematology Task Force. Br J Haematol. 2003 Feb;120(4):574-96
  • Neunert C, et al. Blood 2011; 117: 4190–207
  • Rodeghiero F, et al. Blood 2013.121(14):2596-606
  • FDA. PROMACTA Prescribing Information. 2015. [US Food and Drug Administration. Highlights of prescribing information. June, 2015. www.ассеssdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2015/022291s015lbl.pdf (accessed August, 2015). Revolade SmPC. 2015. [www.mеdiсines.org.uk (accessed August 2015) National Institute of Clinical excellence. niсе.org.uk/guidance/ta293 (accessed August 015)]
  • BSH GUIDELINES. Br J Haematol. 2003;120:574–596
  • Grainger JD et al. Lancet 28 July 2015 E-Publicaiton
  • Rodeghiero F, et al. Blood. 2009;113:2386-2393
  • El-Bostany EA, et al. Blood Coagul Fibrinolysis. 2008;19:26-31
  • Imbach P, et al. Pediatr Blood Cancer. 2006;46:351-356
  • Bussel JB, et al. Blood. 2011;118:28-36
  • Elalfy MS, et al. Blood. 2010;116:Abstract 1443
  • Patel VL, et al. Blood. 2012; 21;119(25):5989-95
  • Cooper N, Bussel JB. Curr Rheumatol Rep. 2010;12:94-100
  • Bussel JB, et al. N Engl J Med. 2007;357:2237-2247
  • Bussel JB, et al. Lancet. 2009;373:641-648
  • Cheng G, et al. Lancet. 2011;377:393-402
  • Bussel JB, et al. Blood. 2008;112:Abstract 3431
  • Bussel JB et al. Oral Presentation. EHA 2014
  • Grainger JD et al. Oral Presentation. EHA 2014
  • Bussel JB et al. Lancet Haematol. 28 July 2015 E-Publication

 

667427/HEMA/DIG/06.2023/0

Оцените материал: 
Нет оценок
Гематология